¿Qué es el aislamiento?
En términos generales, se entiende que un aislamiento implica la acción de separar una cosa de algo. Cuando se habla de aislar un virus en el sentido de microorganismo patógeno, se entiende que el científico de turno toma muestras de algo o de alguien y, con esa muestra, aísla ese «bichito patógeno» que produce una enfermedad en concreto. ¿Qué pensarías si te dijera que esta teoría es justo lo contrario de lo que llevan décadas dándonos a entender?
Lo que realmente aíslan las farmacéuticas cuando hablan de aislar un virus es una una sustancia biológica a la que, posteriormente, manipulan y modifican mediante cultivos y más procesos con el fin de crear un producto que poder vender y con el que poder obtener ganancias y, de paso, asegurarse clientes futuros. Tiene sentido, ¿no?
DEMANDA contra la PLANDEMIA ¡DIOS con nosotros!®
Por tanto, en este contexto, lo único que se aísla es una sustancia biológica con la que se hacen diversos procesos hasta conseguir el cultivo deseado. Luego, lo llamarán como toque: virus del mono, virus del coronavirus, virus aviar, virus X, etc.
¿Qué es la purificación?
Cuando nos indican que se ha purificado un virus, en cambio, entendemos que lo que se hace es eliminar componentes contaminantes o peligrosos, ¿no es así? Pues casi. En la fase de purificación, lo que hacen es mezclar la sustancia en cuestión (tomada de los pulmones, de la nariz o de la boca tanto de personas como de animales) con otras sustancias químicas tóxicas, con lo cual el producto final se va a ver contaminado de sustancias químicas que a saber qué consecuencias tendrá en el organismo del vacunado o, incluso, qué interacciones se van a producir con otros componentes de la sustancia vírica del laboratorio en cuestión.
Aislamiento y purificación del supuesto Covid-19
La revista New England Journal of Medicine
Informe breve
Un nuevo coronavirus transmitido por pacientes con neumonía en China, 2019
Na Zhu, Ph.D., Dingyu Zhang, M.D., Wenling Wang, Ph.D., Xingwang Li, M.D., Bo Yang, M.S., Jingdong Song, Ph.D., Xiang Zhao, Ph.D., Baoying Huang, Ph.D., Weifeng Shi, Ph.D., Roujian Lu, M.D., Peihua Niu, Ph.D., Faxian Zhan, Ph.D., Xuejun Ma, Ph.D., Dayan Wang, Ph.D., Wenbo Xu, M.D., Guizhen Wu, M.D., George F. Gao, D.Phil., and Wenjie Tan, M.D., Ph.D., para el Estudio y el Equipo de Investigación del Nuevo Coronavirus de China
(…)
Aislamiento del virus
Las muestras de líquido de lavado broncoalveolar se recogieron en recipientes estériles a los que se añadió medio de transporte viral. Posteriormente, las muestras se centrifugaron para eliminar los restos celulares. El sobrenadante se inoculó en células epiteliales de las vías respiratorias humanas, obtenidas de muestras de las vías respiratorias resecadas de pacientes sometidos a cirugía de cáncer de pulmón, cuya ausencia de patógenos especiales se confirmó mediante NGS [Secuenciación de Nueva Generación].
En el aislamiento del falso Covid-19, se tomaron cuatro muestras de las vías respiratorias inferiores, incluyendo líquido de lavado broncoalveolar, de pacientes con neumonía de causa desconocida identificados en Wuhan el 21 de diciembre de 2019 o posteriormente, (…). Esas muestras se manipularon y se mezclaron con otras sustancias como, por ejemplo, muestras obtenidas de las vías respiratorias de pacientes con cáncer, con las que hicieron cultivos.
¿Qué es un cultivo en términos generales?
Definición del Diccionario de la Real Academia Española (RAE)
«Biol. Sembrar y hacer que se desarrollen microorganismos sobre sustancias apropiadas.»
Cultivar este tipo de compuestos para inyectarlos en personas es algo sucio e inmundo. Esto explicaría la posterior aparición de cepas de las que tanto hablan en los medios de comunicación cuando se dan las impuestas crisis sanitarias. Estas cepas solo se dan en vacunados aunque quieran poner a estos como no vacunados por solo haber recibido menos dosis de las que se estimen en el momento; se trata de una astucia muy vieja en la historia de las vacunas.
Aunque se jure y se perjure que estas muestras el supuesto Covid-19 no estaban contaminadas de células cancerígenas, surgen las siguientes dudas:
- ¿Por qué se tiene que mezclar el supuesto virus supuestamente aislado con muestras de pulmones de personas que tienen cáncer de pulmón? ¿Podría explicar esto los turbocánceres en los vacunados?
- Aseguran que esas sustancias biológicas tomadas de los pulmones de personas con cáncer de pulmón no tenían «patógenos» y uno se pregunta lo siguiente: ¿acaso el cáncer está considerado un patógeno? Esto es el colmo del engaño. El cáncer es una enfermedad de la vida celular, tal y como se explica en este artículo del doctor W. B. Clark.
Nos han hecho creer un sin número de teorías fantásticas y de películas de ciencia ficción pero, en la realidad, vemos que la ciencia oficial, más lógicamente denominada como Ciencia Invertida, es inmunda, antihigiénica y con prácticas crueles sobre seres indefensos; ¿qué hay de bueno en la ciencia entonces?
Acerca del autor
